Vì sao bàn thắng gây tranh cãi của MU được công nhận?
Cựu trọng tài Peter Walton đánh giá Rashford ở vị trí việt vị nhưng không tham gia vào tình huống dẫn đến bàn gỡ hòa 1-1 của MU trước Man City tối 14/1.
“Luật đã được sửa đổi về việc đánh giá liệu Rashford có tham gia chạm bóng trong tình huống đó hoặc cản trở đối phương chơi bóng hay không. Và theo luật, Rashford không làm gì sai. Đó thực sự là một pha bóng rất hay của cầu thủ này”, Peter Walton, người có 169 trận cầm còi ở Premier League, chia sẻ.
Tối 14/1, MU có trận thắng 2-1 trước Man City ở vòng 20 Premier League. Phút 72, Bruno Fernandes gỡ hòa 1-1 sau đường chuyền của Casemiro. Ban đầu, bàn thắng không được công nhận khi Rashford, người đã đuổi theo bóng, rơi vào tư thế việt vị.
Rashford di chuyển theo hướng bóng song không chạm vào vì nhận thấy đã việt vị. Sau đó, Fernandes là người chạm bóng cuối cùng để chọc thủng lưới Man City. Vì thế, bàn thắng được công nhận.
Trước đây, luật FIFA ghi rõ trọng tài sẽ thổi việt vị với mọi tình huống cầu thủ ở dưới bóng. Tuy nhiên, sửa đổi mới của FIFA xác định cầu thủ không việt vị nếu không chủ đích tham gia tình huống. Đây cũng chính là phần luật mà cựu trọng tài Walton đã đề cập.
Trước đó, ngay từ thời điểm trọng tài chính Stuart Atwell đang tham khảo ý kiến với đồng nghiệp, ông Walton cũng đã khẳng định: “Tôi nghĩ đây là một bàn thắng. Bạn hoàn toàn đúng khi nói rằng Rashford đã di chuyển theo bóng nhưng không can thiệp vào bóng, không tự mình chơi bóng. Cậu ấy mắc lỗi việt vị nhưng khi VAR xem xét và khi trợ lý thảo luận với Stuart Atwell, tôi nghĩ đây là một bàn thắng”.
Nhờ bàn thắng của Bruno, MU gỡ hòa 1-1 và mở ra chiến thắng 2-1 cho đoàn quân của HLV Erik ten Hag.
(Nguồn: Zingnews)
